Как сообщает корреспондент “Мегафона”, она является свидетелем по данному делу. Именно она подписала документы, позволившие частным структурам Галантерника с помощью Одесского горсовета захватить площадь по “туалетной схеме” и застроить ее магазинами. В связи с этим заседание апелляции перенесли на 5 сентября.

“Суд должен был допросить Олейник, подписавшую документы, позволившие украсть Старосенную площадь у громады Одессы. Она не явилась, сославшись на командировку”, – отметил истец – глава Одесской организации “Народного Руха Украины” Михаил Кузаконь.

“Что касается самого процесса – суд первой инстанции нам отказал, мы пошли в апелляцию, которая всячекски затягивается. Всего у нас идет порядка 7 судебных исков, которыми мы пытаемся отменить преступные решения Одесского горсовета”, – добавил он.

По словам Кузаконя, в воровстве Старосенной площади “структуры Труханова-Ангерта-Галантерника работают в тесной связке с городской властью”.

“Все эти решения, позволившие грабить наш город, были приняты на пользу одной финансовой структуры Труханова-Галантерника. Это сотни миллионов долларов. В том числе, и Старосенная площадь. В судах их сторону представляют одни и те же адвокаты коммерческой структуры Труханова-Ангерта-Галантерника”, – отметил Кузаконь.

“В чем парадокс: мы видим, как одним фронтом, как одно целое в разных судах выступают юристы Одесского горсовета и адвокаты коммерческой структуры Галантерника. Они вторят друг другу. Коммерческая структура, поработившая город полностью спелась с городской властью. Коммерческая структура Галантерника и одесская власть – это одно целое”, – добавил он.