С неоднократными напоминаниями архивистов о необходимости перевода исторического хранилища в надлежащее помещение. И предложениями вариантов зданий, где можно разместить госархив одесской области. Четыре тома переписки, каждое письмо бой в набат – архиву необходимо новое помещение. Архивисты предлагали власти здания сами, поскольку чиновники тщательно старались не замечать проблем архива. Институт Сухопутных войск, издательство «Черноморье» – сегодня с подачи чиновников и политиков пишут, что дескать архивисты сами виноваты в том, что не переехали в эти здания. Например, могли без проблем переехать на шестую станцию Большого Фонтана, но сами упустили шанс, а потом у министерства обороны появились другие планы на эти территории. Неправда – заявляют архивисты и приводят письменные свидетельства своей правоты. Лилия Белоусова, заместитель директора Государственного архива Одесской области: После расформирования Одесского института Сухопутных войск, учреждение могло без проблем получить корпус бывшего факультета тыла на 6 станции фонтана. полностью вся переписка по этому зданию, вопрос решался на уровне вице премьер-министра, на местном уровне мы достигли соглашения. 4 генерала подписали акт о том, что они не против, чтоб архив занимал это здание. И речь шла о том, что соединить военные архивы и наш государственный архив одесской области. Однако, на уровне Киева этот вопрос так и не обрел форму решения. Поэтому, архив никогда не отказывался и не отказывается от этого здания. Напомню, что военный городок еще во времена каденции Эдуарда Гурвица решили застроить многоэтажками. И вряд ли чиновники министерства обороны расстались бы со столь лакомым куском земли. Тем более предоставили бы его под архив. О другом варианте и перипетиях с этим помещением рассказал директор государственного архива Одесской области Владимир Левчук. Здание бывшего издательства «Черноморье» могло стать реальным хранилищем бесценных документов. Но областной совет под руководством соратника Гончаренко, Михаила Шмушковича – принял тогда другое решение по использованию этого объекта недвижимости громады. Владимир Левчук, директор Государственного архива Одесской области: Предложили помещение в издательстве «Черноморье», поработали с депутатами областного совета прошлого созыва, они поняли, что да, почему нет. Выделили даже деньги 100 тысяч на проектные и предпроектные, так сказать, разработки реконструкции этого помещения. Мы сделали, вы можете с ними познакомиться с этими предпроектными решениями и благодаря перестройке мы вместо 4110 метров получали 6000 квадратных метров, высота потолков под 8 метров, чтобы была возможность сделать нормальное хранилище. Деньги за этот проект никто не заплатил из бюджета, так. Но у меня вопрос к тому же Михаилу и всем иже с ним – почему вместо вот этого здания архива там вдруг открылся магазин «Блеск и ведро» так, и маленький швейный цех. Вот как-то так получилось, так, кто должен писать заявления и кто из нас государственник, а кто просто занимает или занимал какую-то должность? Напомним, в бытность близкого соратника Гончаренко Михаила Шмушковича председателем областного совета, была проведена и сомнительная продажа так называемого «Дома Маразли» в Санаторном переулке. По низкой цене непонятным фирмам. По этому факту возбуждено уголовное дело. Которое в данное время расследуют правоохранители. Что касается ставленника от Блока Петра Порошенко «Солидарность» на пост главы областного совета Анатолия Урбанского, то, как заявил директор госархива Владимир Левчук, - во вторник утром с ним состоялась встреча. Где обсуждали выделение помещения архиву. Владимир Левчук, директор Государственного архива Одесской области: Решение Областного совета это всего лишь решение Областного совета о намерении осуществить так, сказать этот акт. И я в начале сказал, что утром была встреча с Анатолием Игоревичем Урбанским. Здесь областной совет, конечно, взял весь удар на себя этим решением, которое принял, тем, что он как бы до конца его не отработал его по всем направлениям и с юридической точки зрения и с точки зрения дальнейших действий. Есть четкое понимание того, что пока не будет решена проблема архива, ни о каком переезде и освобождении этого здания речь идти не может. Это преступление не только против истории, но и….не будем…без лирики…так, поэтому архив будет находиться в этом здании пока не будет решен вопрос с местом его переезда. Это первая, так сказать истина. Вторая истина по разговору, есть понимание того, что здание в Александровке нам не подходит. Наши архивохранилища позволяют хранить согласно нормативам. Хранить 1 млн 900 тыс дел. Сегодня у нас хранится 2 млн 100 тыс дел. Плюс мы должны принять, опять же по закону, документы с Измаила. Это все требует площадей. Их сегодня у нас нет. Поэтому наши требования заключалось в том, чтобы новое помещение обеспечило вот эти площади. То, что предлагается в Александровке – хороший воздух. Но там 1700 квадратных метров, взамен 2 700 – которые сегодня у нас есть в архиве. Поэтому ремонт этого помещения, вложение 10 млн. проблемы архива не решает. Александровка – не подходит и не может стать решением проблемы. Тем не менее, на сегодняшний день, точки в истории со зданием архива Одесской области нет. И угроза выселения и уникальных документов, и сотрудников архива в соседний с психиатрической больницей корпус - не снята. Сражение за уникальные исторические документы – продолжается. На защиту архива встали ученые, деятели культуры, музейщики, общественники, журналисты, депутаты и беспартийные, все кому небезразлична и ценна история и память поколений. Неравнодушные горожане объединились с единой целью – помочь спасти Государственный архив Одесской области. Виктор Головань, зам. председателя Одесской областной организации Украинского общества охраны памятников истории и культуры: Меня всегда беспокоило положение в котором архив находился, а то, что происходит сегодня это, мягко говоря безобразие вопиющие. Поэтому я думаю, хотелось бы, прежде всего чтобы архив нашел свое место раз и может быть теперь уже навсегда. Виктор Савченко, историк, кандидат исторических наук: Это возмутительный факт, который противоречит самой политике новой власти, блоку БПП, «Батькивщине» и так далее – за которые многие голосовали, они приняли решение. Это антиреклама, прежде всего антиреклама для многих политических сил плюс это плевок в общественность города Одессы и прежде всего в общественность, которая занимается краеведением, историей и любит свой город. Владислав Финик, депутат от партии «Оппозиционный блок»: Здесь сидят представители различных учебных заведений, историков, вы все избиратели. У вас есть свои депутаты, которые избирались, и их от Одессы, кстати, немало – достучатся до своих депутатов. Нужен большой общественный резонанс, для того что бы испугались принимать такие решения. Светлана Овчаренко, доктор философских наук, профессор: Был избран координационный совет в который вошло более 10 человек - это видные ученые Одессы, известные общественные деятели, специалисты в области культуры, в области юридического права по культурным наследиям. И в ближайшее время предполагается проследить всю юридическую сторону с Одесским областным архивом, а также поставить вопрос перед Одесским областным советом и перед всей громадой Одессы и Одесской области о достаточно квалифицированном глубоком и внимательном отношении к государственному национальному архиву, который имеют историческую культурную ценность для нашего города, для нашего края. Те, кто еще не успел присоединиться к общественной инициативе «Друзья архива» - может сделать это, зарегистрировав простую форму на сайте Госархива одесской области по адресу: http://archive.odessa.gov.ua/ Лидия Ковальчук, председатель «Гражданская инициатива «Друзья архива»: Все, кто позиционирует себя именно так. независимо от того – каждый день он ходит в архив, или периодически, или давно заходил в свои студенческие годы. Но чувствовал то, и понимает то, что архив – это основа нашего существования. Это не только история, это наш сегодняшний, это наш завтрашний, и это наш послезавтрашний дел. И далее, далее, далее. Вот кто ощущает так и кто понимает так - на сайте архива есть форма для регистрации – очень простая. Не накладывающая на вас никакие ограничения по времени. В любой момент можно пройти на сайт, прочесть информацию, осознать: Хочу – не хочу. И если хочу – отметить себя, добавить себя в круг друзей архива. С каждой минутой – круг друзей архива расширяется. Заявления и обращения с призывом предоставить учреждению помещение, адекватное значимости деятельности архива, пишут в одесский областной совет местные и зарубежные организации и сообщества. Областной собрание и его глава Анатолий Урбанский стали известны далеко за пределами региона. Алексей Келлер, члены координационного совета «Общественной инициативы «Друзья архива»: Эта ситуация с архивом уже вышла за пределы Украины. Понятно, когда отзываются коллеги из Николаевского, Кировоградского архива, исследователи. Но уже пошла реакция из других стран: из Германии, Израиля, штатов, Канады. Это, в основном там, где живут наши родные, близкие нам люди, соплеменники, представители этнических групп и выходцы просто из Одессы. Они в данном случае они уже в неприятном шоке. Они просто не понимают – как власть могла принять такое решение. Они не понимают – как можно культурное наследие, документы национального архивного фонда выселить неизвестно куда. Люди следят за ситуацией, следят каждый день и они ждут все-таки приемлемого разрешения. Владимир Левчук, директор Государственного архива Одесской области: Наш архив единственный из архивов Украины был принят в международную организацию «Икарус», где 171, мы 171-ым стали архивом, входящую в эту организацию из 33 стран. И они уже тоже готовы подключиться к нашей проблеме. Анна Мисюк, члены координационного совета «Общественной инициативы «Друзья архива»: Видимо, только нашему областному совету неизвестно о том, что наш одесский архив – это институция не только областного, но и государственного международного значения. По-моему, - только им это и было неизвестно, а всем остальным – известно Лидия Ковальчук, председатель «Общественной инициативы «Друзья архива»: Мы собрались для того, чтобы организоваться. вот это слово для меня очень важно. Мы, как граждане этого города, мы, как общественность – мы готовы к действию.