Чего же нам ждать в ближайшие дни?

Как обществу прийти в себя после трагедии, преодолеть страх и начать созидать новое? Можно ли наладить диалог между двумя лагерями?

На эти и другие вопросы отвечает руководитель одесской областной Группы медиации, представитель инициативного движения "Пространство диалога", кандидат философских наук Инна Терещенко.

По мнению эксперта-конфликтолога, спустя первый год все понимали, что родственникам тех, кто погиб в Доме профсоюзов, нужно погоревать, выплакаться. Спустя еще год стали появляться циничные высказывания, мол "Горюйте на кладбищах".

Во-первых, есть демократические ценности, есть базовые человеческие ценности, которые позволяют людям собираться и горевать там, де они хотят. Они имеют на это право. В этом – суть демократии.

Не все «куликовцы» - радикалы. Кто-то радикален, а кто-то – нет. Но звучат требования – "пусть сворачиваются, было достаточно время для горя, пусть уходят с Куликова поля". Но ведь "сворачивание" для этих людей уж состоялось, они практически незаметны в жизни города, они вытеснены. И это чревато последствиями.

Людей по-прежнему маркируют, но обезличивание ушло. Сейчас делят всех на два лагеря: «патриоты» и «сепаратисты». Причем уходит даже определение «ватник». А ведь мы же понимаем, что «ватник» — не обязательно «сепаратист». Не факт, что он хочет отделения от Украины. А сепаратизм между тем – уголовно наказуемое деяние. В итоге люди стараются не идентифицировать себя открыто с «куликовцами». Но ведь от этого ими не перестают быть. Не меняют свои взгляды. Наоборот, их загоняют в рамки «сепаратистов», нарушителей закона. И хорошего в этом ничего нет.

Жить рядом с людьми, с которыми у тебя не просто разные взгляды – а кардинально разные – непросто. Это крайне сложно, и этому надо учиться. Ведь нельзя просто взять – и уничтожить своих оппонентов. Особенно если они не нарушают законы, не призывают к насилию, не ратуют за развал Украины. Зачем бояться этих людей? Что они сделают, если придут на Куликово поле и положат там цветы? Все же понимают, что именно эти люди, которые туда каждый месяц приходят, не опасны в силу разных причин. Опасны те, кто не приходит. Диверсанты на площади не выходят, правда? Со стороны проукраинских активистов, которые пытаются делать так, чтобы не было «куликовцев» на площади, есть определенный страх. А с другой стороны – нет зримого врага в Одессе. Городу явно не грозит сейчас присоединение к России, чего боялись в 2014 году. Сейчас нужно садиться за стол, работать с документами, создавать новые институты в Одессе, решать проблемы города, налаживать новую жизнь, решать рутинные вопросы. Но не всем этого хочется. Проще выйти на улицу. А город от этого теряет. Но сейчас, в отличие от событий двухгодичной давности, нет мобилизационного ресурса ни у одной из сторон, потому события 2 мая 2014 года не могут повториться. Поэтому и бояться нечего, - подчеркивает эксперт.

Радикалы есть и там, и там, однако с обеих сторон их – меньшинство. Диалоги есть, на самом деле, люди общаются между собой. В городе есть минимум три таких площадки, где идут такие диалоги. Однако они так и не вышли на уровень всего общества. А надо, чтобы вышло. Замалчивание не поможет. И, конечно, нужно время. Это – долгосрочный процесс.

К сожалению, власти не занимаются решением конфликта. Мэр самоустранился от проблемы. У него есть определенный статус в прошлом. И он не пытается налаживать диалог между сторонами. Губернатор тоже этого не делает. И остаются только силовики, которые усаживают стороны за стол переговоров, чтобы избежать кровопролития. А силовики это делают, собственно, как силовики. Они решают краткосрочные проблемы. Налаживать диалог внутри общества они не будут, это естественно. И тут роль принадлежит СМИ, общественным организациям и властям, - подытожила Инна Терещенко.