Та в цій справі був ще один, значно небезпечніший епізод. У відкриту групу потрапила інформація про блокпост, що входив до системи оборони міста. Суд встановив, що за оприлюдненими відомостями можна було ідентифікувати цей об’єкт на місцевості.

Для оборони міста важливо не лише те, як працюють підрозділи, а й те, які дані про їхнє розташування не потрапляють у відкритий доступ. Бо після публікації автор не здатен заборонити комусь використати повідомлення проти України.

Чоловік казав, що хотів допомогти людям. Однак допомога в уникненні мобілізації ускладнює комплектування війська, а розголошення інформації про оборонний об’єкт створює вже інший ризик – для тих, хто захищає саме місто.

Суд визнав одесита винним у перешкоджанні законній діяльності ЗСУ. Яким виявилося покарання – розповідаємо в матеріалі.