Из-за пересмотра договора между властями Одессы и ООО стоимость двух зданий обанкротившегося завода уменьшена в два раза.

новая Одесская мэрия

Суд снял арест с практически половины арестованных детективами НАБУ 92,3 миллиона гривен ООО «Девелопмент Элит», полученных от продажи Одесскому городскому совету двух административных зданий обанкротившегося завода «Краян», которую расследует Бюро.

Такое решение приняла судья Соломенского районного суда города Киева менее недели назад по ходатайству представителя «Девелопмент Элит», сообщает «Слово и Дело».

Как отмечается в решении, согласно выводам двух экспертиз, одна из которых была проведена по инициативе НАБУ, рыночная стоимость двух указанных админзданий по состоянию на октябрь 2016 года могла составлять 110,8 млн грн с учетом НДС, или 92,3 млн грн без НДС, что вдвое меньше полученных 185 млн грн от продажи.

Свое решение судья мотивировала также тем, что на данной стадии уголовного производства проведенные экспертизы достоверно не устанавливают размер нанесенного ущерба. Таким образом, ходатайство адвоката удовлетворили частично и сняли арест только с 92,3 млн грн.

Позже, представитель «Девелопмент Элит» подал заявление о разъяснении указанного судебного решения. Судья удовлетворил заявление и объяснил, что согласно изменениям в договор от 9 января 2018 года, ООО «Девелопмент Элит» необходимо вернуть 92,3 млн грн, с которых был снят арест. На остальные почти 92,7 млн грн до сих пор наложен арест.

Отметим, что накануне рассмотрения прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры заявил об отводе этой судьи от рассмотрения аналогичного ходатайства о снятии ареста из средств «Девелопмент Элит», однако суд отказал. По мнению прокурора, указанный следственный судья неоднократно нарушал процессуальные нормы УПК Украины при рассмотрении ходатайства об отмене ареста имущества и объявлял перерыв при рассмотрении ходатайства по формальным основаниям, чем нарушал непрерывность судебного разбирательства. К тому же, как утверждает прокурор, судья неоднократно отказывал в удовлетворении ходатайств стороны обвинения, однако удовлетворял ходатайства стороны защиты, что может указывать на односторонность действий следственного судьи при принятии процессуальных решений, кроме того, такие решения вызывают обоснованное сомнение в действиях судьи.

Напомним, НАБУ начало проверку движения средств на счету «Девелопмент Элит».

Ранее суд избрал меру пресечения депутату Одесского областного совета Олегу Бабенко, которого подозревают в предложении взятки в 500 тысяч долларов руководителю главного подразделения детективов НАБУ Андрею Калужинскому. По версии следствия, указанные средства подозреваемый предлагал передать работнику Бюро за снятие ареста со 185 млн грн «Девелопмент Элит» и закрытия уголовного производства по факту возможных преступлений во время продажи зданий обанкротившегося завода «Краян».

Источник