В данный момент нынешнее руководство ДП “МакКенли” требует признать незаконными договора субаренды в отношении этих участков.

“Компания “Ривьера 2” заключила договор субаренды с компанией ДП “МакКенли” на земельный участок, расположенный в с. Фонтанка. В дальнейшем этот участок был передан в субаренду общественной организации “Захісник”, члены которой являются участниками боевых действий в АТО. После этого общественная организация распределила участки между ее членами. Сегодня слушается вопрос об отмене данных договоров. Если апелляционный суд отменит решение суда первой инстанции, то, соответственно, данные люди останутся без земли”, — пояснил адвокат со стороны “Ривьеры 2” Вадим Тодоров.

В качестве протеста возмущенные активисты патриотически настроенных организаций принесли к зданию суда шины.

“Мы хотим, чтобы люди получили землю. Неужели мало того, что чиновники скрывают или дают ребятам землю, непригодную для строительства? Мы шли на встречу коммерческой структуре, которая решила выдать ребятам участок и теперь судьи лишают их конституционного права из-за того, что кому-то захотелось лишний кусок земли возле моря” — возмущен пришедший на акцию директор общественной организации “Україна — це ми” Виталий Голодок.

Нынешний директор ДП “МакКенли” Денис Примич, в свою очередь, уверен, что передача земли была незаконной и является происками бывшего руководство предприятия.  Он рассказал, что еще в 2007 году данный земельный участок был передан ДП “МакКенли” в аренду на 49 лет для проведения берегоукрепительных работ, поскольку земельный участок является оползневой зоной.

“Предыдущее руководство, которое работало до февраля 2016 года, действовало не в интересах учредителей и не передало новому руководству ни печатей, ни документации. В процессе восстановления новым руководством хозяйственной деятельности ДП “МакКенли”, в июне 2016 года стало известно о наличии договора субаренды, датированного декабрем 2015 года, хотя фактически договор был зарегистрирован спустя погода после подписания. Мы считаем, что предыдущий руководитель вполне могзаключить этот договор задним числом ”, — заявил Примич.

Он отметил, что у ответчиков отсутствует необходимо согласие собственника земли — Фонтанского сельского совета.

“Данный спор мы рассматриваем как рейдерский захват земельного участка с привлечением общественности,  чтобы скомпрометировать ситуацию” — забил Примич.

Поданное на сегодняшним заседании ходатайство со стороны ООО “Ривьера 2” о приобщении к делу показаний бывшего руководителя ДП “МакКенли” было решено переделать в соответствии с нормами.

Суд перенес заседание на 9 ноября.