Далее по тексту: «Дело в том, что на рассмотрение комиссии было вынесено два проекта решений об утверждении проектов землеустройства по отводу земельных участков ООО "НАВИТРАНС" в аренду под строительство высоток на улице Костанди. В частном секторе, друзья! Не было предела моему возмущению, учитывая тот факт, что ДПТ по данным адресам (ул.Костанди, 102 и 104) ещё не утверждён, более того, на комиссии по архитектуре, на которой я присутствовал, вопрос этот "приняли" без полного пакета документов, ранее я публиковал информацию у себя на странице - речь идёт о строительстве 23-этажных высоток прямо посреди частного сектора! Поэтому, выслушав мои доводы, мои коллеги - члены земельной комиссии, меня полностью поддержали и данные вопросы были сняты с рассмотрения. Хочу ещё заметить, что в одном из проектов по адресу: ул. Костанди, 104 - речь шла об утверждении проекта землеустройства, площадью 0,7656 га - для строительства жилого комплекса со встроенными помещениями общественного назначения, а во втором, по адресу: ул. Костанди, 102 - об утверждении проекта землеустройства, а также изменение целевого назначения земельного участка, площадью 0,0447 га, который находится в собственности ООО "НАВИТРАНС". То есть - участок площадью 0,0447 га - в своё время был передан в собственность для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек (что соответствует Генплану по данному адресу), а теперь была попытка изменить целевое назначение решением сессии - для строительства и обслуживания многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и подземным паркингом! Ещё меня интересует - как так произошло, что в 2015 году ООО "НАВИТРАНС" выступило инвестором и получило разрешение на разработку ДПТ в границах улицы Костанди, а на этапе утверждения ДПТ - инвестором уже выступает КП "БУДОВА".... Продолжаю разбираться и планирую выступить на сессии по данному вопросу, в случае, если, комиссия по архитектуре при проведении очередного тайного заседания (сейчас ещё принято называть его - "закрытым") не исключит этот вопрос из повестки дня сессии».